像一加、錘子、樂視這些后起國產手機，產品是優(yōu)秀的。不可否認的是除了嘗鮮和粉絲以外，大多數(shù)消費者依然是品牌至上的，也就是說他們更樂意去購買大品牌和成熟度更高的產品。小米不僅為國產性價比手機奠定了基礎，在這些年的摸爬滾打中，產品和品牌口碑也深入民心，新推出的小米Note更是被很多消費者和米粉贊許。另外一家，華為，不管是身份還是做手機的時間，都算得上是小米的老大哥了。Mate、P系列的成熟讓它也開始漸漸入了人心，華為P8在倫敦和上海兩地召開發(fā)布會，編輯部拿到了評測樣機，與小米Note做一番對比評測，有在這兩款手機中猶豫不定的，不妨來看看。

與之前相同，在評測開始之前我們依然先來看看兩款手機的配置參數(shù)對比。

小米Note的前后玻璃面板和金屬中框算是時下最流行的混合材質設計了，而華為P8的全金屬設計更是在質感上勝出不少，并且市面上這類手機也是可遇不可求的稀缺貨。至于你喜歡手感更順滑的小米Note還是質感十足的華為P8，見仁見智吧。

華為P8（左）/  小米Note（右）

小米Note的屏幕尺寸為5.7英寸，屏占比為74.42%，而華為P8的屏幕尺寸為5.2英寸，屏占比為78.30%。參數(shù)不會說謊，因為屏占比這東西絕對是能夠給你帶來直觀感受的，初看兩款手機的第一感覺就是華為P8要小巧不少，但其實屏幕尺寸只少了0.3英寸，這完全要得益于屏占比的增加。不知道華為P8是不是有意控制機身總體厚度才沒有采用2.5D弧度屏，因為小米Note擁有2.5D弧度屏之后確實在日常劃屏操作時的舒適度要高出不少。

華為P8（上）/  小米Note（下）

華為P8（上）/  小米Note（下）

一直都觸控鍵做到系統(tǒng)中的華為，在P8身上也是如此，其實想想那塊看似“沒有用”的區(qū)域如果去掉了，倒是有不少夏普無邊框手機的味道了。小米Note前置鏡頭400萬，算是在及格線之上的配置。而華為P8則采用更高的800萬像素前置鏡頭，自拍和視頻通話質量會有更高的提升。

華為P8（左）/  小米Note（右）

背部一直都是一款手機設計語言表達最多的地方，也正是因為如此很多廠商都絞盡腦汁的去在這塊陣地上拼命廝殺。華為P8和小米Note明顯是兩個典型的代表。Mate7的金屬背殼金色配色得到廣大好評之后，華為P8也在沿用這一設計，但是明顯又無法完全舍棄華為P7系列那誘人的全玻璃背板，所以二者合一有了現(xiàn)在華為P8的樣子，發(fā)布會上華為表示P8是目前大陸第一款全金屬機身手機（別問我為啥HTC不是）。我最喜歡的是華為P8信號帶的設計，也許是看膩了iPhone4年代就有了邊框信號帶，雖然它是一長條，卻又不像iPhone6那樣極端，感覺與上方的黑色玻璃邊框呼應的很自然。小米Note由于推出有一段時間了，我們對它比較熟悉，玻璃背板是之前小米不會采用的材質，所以小米Note的確可以算的上是歷史上最美的、質感最好的小米手機了。

華為P8（上）/  小米Note（下）

 華為P8（上）/  小米Note（下）

背部攝像頭都是1300萬的，并且都配備了時下最主流的雙色溫閃光燈，只不過兩家的位置調換了過來。

華為P8（上）/  小米Note（下）

華為P8（上）/  小米Note（下）

懂行的人看到華為P8之后都贊嘆它的工藝，因為不僅是一體式金屬機身的緣故，機身邊框也做了弧度處理，這在開模和倒膜難度上無疑難了不止一點。兩款手機都在金屬邊框邊緣做了高光倒角的處理，廣度上華為P8要更大。從細節(jié)上去判斷，華為P8的一些小細節(jié)還是更容易讓人留下印象，如喚醒鍵，其實它只是在外觀設計上做了簡單的處理，實際的使用上不能起到什么幫助，但也就是小小的改動，讓我們對萬年不變的喚醒鍵造型有了新的憧憬。

華為P8（上）/  小米Note（下）

華為P8（上）/  小米Note（下）

底部設計，兩款手機的做工都非常過硬，但更對稱的華為P8更能給人留下好印象。不論是一卡槽雙卡位，還是單卡位雙卡槽設計，好看不好看是見仁見智的事。從真正的實際意義出發(fā)，如果單卡槽雙卡位的設計是省地，但設想一下，你想更換一張SIM卡的時候另一張卡也被你抽了出來從而斷了信號，也是一件頭疼的事。

小結：從握持感受上來說，兩款手機更有千秋，背部3D弧度屏的小米Note有些偷梁換柱的變成了中間突起的弧形背板，所以在掌心貼合度上有著優(yōu)勢。而得益于屏占比，華為P8不論是便攜性還是單手操作的范圍都是由于小米Note的。

MIUI 6和EMUI3.1都是成熟的，所以在評測體驗過程對兩款操作系統(tǒng)的平分都比較高，兩款操作系統(tǒng)的流暢度都非常好，體驗時幾乎都沒有出現(xiàn)過明顯的不流暢和卡頓現(xiàn)象。兼容性和交互體驗也都在日益完善的過程中越來越好。

EMUI 3.1（左）/  MIUI 6（右）

EMUI 3.1（左）/  MIUI 6（右）

 EMUI 3.1（左）/  MIUI 6（右）

EMUI 3.1（左）/  MIUI 6（右）

EMUI 3.1（左）/  MIUI 6（右）

小結：雖然不是第一次在操作系統(tǒng)上看到單手模式，EMUI3.1上發(fā)現(xiàn)了它，5.2英寸的屏幕，大屏占比還配備這樣的功能也真的是為民著想了。雖然都在走扁平化的風格，但EMUI3.1的圖標是有陰影的，所以它看上去并不如MIUI 6那般扁平的徹底，但也不妨礙美觀。

下面我們來說說硬件配置，想從屏幕入手來評測一下。兩款手機除了分辨率都為相同的1920x1080p以外，屏幕尺寸和像素密集度都不一樣，小米Note為5.7英寸，像素密集度：386ppi，華為P8為5.2英寸，像素密集度：434ppi。究竟那款手機的屏幕顯示能力更出眾一些呢？接著往下看吧。

華為P8（上）/  小米Note（下）

華為P8（上）/  小米Note（下）

華為P8（上）/  小米Note（下）

三原色比較環(huán)節(jié)，兩款手機的色準都非常高，沒有出現(xiàn)偏色和漏光現(xiàn)象。

華為P8（上）/  小米Note（下）

色彩過渡方面，華為P8和小米Note沒有出現(xiàn)明顯的過渡不均勻和斷層現(xiàn)象。

華為P8（上）/  小米Note（下）

華為P8（上）/  小米Note（下）

華為P8（上）/  小米Note（下）

華為P8（上）/  小米Note（下）

華為P8（上）/  小米Note（下）

樣張表現(xiàn)，兩款手機的風格全然不同，華為P8更偏紅，而小米Note則偏藍。

 華為P8（上）/  小米Note（下）

可視角度方面，兩款手機勢均力敵，能力不相上下。

關于海斯和高通的對比有很多，兩款處理器的風格和長處也不同，所以其實在可比性上并不高。海斯主打多核心低功耗，而高通卻一直在性能和能耗上做不到完美的平衡。在硬件配置同質化嚴重，甚至有些過盛的年代，消費者其實大可不必過多的去考慮硬件配置，基本上中級水準的智能手機就已經(jīng)能應對你一切的日常所需了。

安兔兔跑分

小結：在一天多的體驗過程下來之后，兩款手機的耗電量就想處理器的特點一樣明顯，華為P8雖然在電池容量上有些吃虧，但一天的使用下來依然比小米Note多留電13%之多，這點非常驚人。試了幾個常玩的大中小型游戲，兩款手機在加載速度和運行流暢度方面都非常出色，對于追求性能的用戶來說，它們都是你不錯的選擇。

兩款手機的背部主攝像頭像素均為1300萬，主光圈也都為f/2.0，傳感器均為CMOS。所以從參數(shù)上來看，兩款手機在拍照水平應該是一樣的才對，可每家對于拍照的調校是不同的�？催^下面的評測大家就會得到答案了。

華為P8（上）/  小米Note（下）

逆光拍攝，將對焦點設定在大樓身上，兩款手機的明暗切換速度非�？欤�也都非常準確。但是華為P8在壓制高光部分的能力更強，并且轉換過后對暗部細節(jié)輪廓銳度的表現(xiàn)也要優(yōu)于小米Note。

華為P8（上）/  小米Note（下）

順光環(huán)境，二者在色彩飽和度和銳度上表現(xiàn)都不俗，明暗細節(jié)的還原也接近真實。

華為P8（上）/  小米Note（下）

微距拍攝，兩者都是f/2.0光圈，所以在背景虛化程度上很相似，石頭的紋路也全部展現(xiàn)出來了。

華為P8（上）/  小米Note（下）

夜景，兩款手機對光線的控制和色彩還原能力都不錯，但是小米Note暗部區(qū)域的白噪有些過多。

總結：看過通篇對比之后，相信你也有了答案。如果要讓筆者來說，兩款手機差價1000元左右還是有道理的，首先全金屬機身和難度超高的開模是華為P8價格略高的原因之一，海斯935、3GBRAM等一切尖端的硬件配置也是另一個主要原因。小米Note雖然在價格上突破了1999元，但依然不失性價比手機的稱號。主打高端材質和配置的華為P8在綜合性能表現(xiàn)上的成績很突出，小米Note則以平衡著稱。目前華為P8只有高配版販售，市面上已經(jīng)出現(xiàn)了繼Mate7之后又一輪溢價現(xiàn)象，想要入手的小伙伴不妨還是在官網(wǎng)預訂吧，小米Note與華為P8比還是有些差距的，估計要等到高配版來了之后才能真正的一較高下。