小米Note手機已經發布了一段時間，卻在這個時候遭到打擊，小米Note碎屏門在各大門戶傳開，雖然小米手機可以購買199元的意外險，但小米的這個策劃被指是有預謀的。

小米借小米Note殺入3000元以上市場的夢想雖遠大，但似乎剛起航就遭到了打擊。小米Note“2.5D碎屏門”事件不脛而走，迅速在微博和貼吧中傳開，這讓人想起了同是雙面玻璃的錘子手機T1上市之初的遭遇。隨著一波知名微博大V的加入，小米Note似乎已經陷入一場精心策劃之中。

“小米Note的2.5D屏做工很差，摔倒地上就會碎!”，最近幾天有關小米Note的屏幕易碎的新聞在微博和貼吧中傳開。而就在剛剛還有一大波知名微博大V(KOL)公開表示：小米Note的2.5D屏并沒有對其作出保護措施，導致一摔到地面屏幕直接觸碰地面碎裂，設計上的錯誤反而用每年199的碎屏險來忽悠消費者。事實上真是這樣嗎?

其實事情的起源于一位微博網友@謝東chen在個人微博中曬自己新到貨的小米Note手機，而由于摔倒地上后背部的玻璃機身碎裂，并曬出了自己拍的碎屏圖片，并@雷軍與@小米手機，本就是一張心疼手機摔壞發微博來感慨一下的普通微博后卻被各種利用。

就在昨天下午，有幾位科技領域的知名大V(KOL)集體公開炮轟小米Note，拿出此前微博網友@謝東chen的碎屏照片，并直指小米Note的2.5D屏沒有對其作出保護措施，導致一摔到地面屏幕直接觸碰地面碎裂，設計上的錯誤反而用每年199的碎屏險來忽悠消費者。

而事實上，但凡有些常識的人都知道，包括蘋果iPhone 6、早前的諾基亞、Lumia系列手機都采用了2.5D的屏幕，他們在同樣情況下也同樣易碎。這一次小米Note使用2.5D屏幕卻被各種炮轟，又是缺陷優勢設計的弊端等等問題等等被調侃。手機的屏幕無論是普通的2D或是2.5D，只要經過強烈的撞擊都會有碎的風險，這是目前幾乎所有大屏手機所遇到的同病，可笑的是這些大V要以此來說問題。

值得說明的是，@謝東chen隨后也在微博中表示，自己的小米Note碎屏是由于自己的不小心摔到地上由于邊角直接著地后才導致碎屏，并提醒大家最好買一個保護殼或碎屏險，并沒有埋怨小米公司，只怪自己的粗心大意。只可惜這位網友的圖片還是被利用了。

這也給網友提個建議，網絡上的言論一定要經過辨別，不能被別有用心的人利用，最終受害的可能就是自己。

關于KOL的解釋，來源于百度百科：

KOL是指關鍵意見領袖(Key Opinion Leader的簡稱) 基本上就是在微博上有話語權的那些人。

在微博營銷的行列中，kol是個不可缺少的元素。何謂KOL呢?所謂KOL就是意見領袖，也是我們常說的微博紅人之類的，這些人在一些行業可能是專業的，或者非常有經驗的，所以他們的話通常都能夠讓他的粉絲信服。就因為這樣KOL的影響力在微博營銷的過程中是不可或缺的。那么官微應該和什么樣的KOL互動，怎么能影響KOL，讓他們和官微互動，甚至是有主動談論你的沖動。

雷軍早已經意識到，市場的游戲規則已經發生變化，小米Note進入3000元以上價位之后，性價比已經不像從前拼性價比的時候那么重要了，反而是手機的設計、工藝等細節的重要性開始凸顯，這里華為Mate7就是一個典型的例子。國產手機中較早發現這一點的似乎是錘子手機羅永浩，但他的錘子手機T1還不算大獲全勝，只是希望小米Note不要重走錘子手機老路。

小米Note陷碎屏門，被指這是一場驚心策劃的陰謀，大家對小米Note手機碎屏門怎么看。