由于各種“歷史遺留問題”，魅族和小米自中國智能手機行業興起之時就一直是對針鋒相對的冤家。不過兩家在廠商手機行業經歷多年廝殺后，都發生了不小的轉變。魅族從“小而美的精品品牌”轉變成了“機海之王”，“為發燒而生”的小米卻迭代為“新國貨百貨公司”，所以從根本來說這兩家公司的理念與格局都是有明顯區別的，但這不妨礙我們再次拿出它們的年度“真旗艦”來再度PK——小米Note 2 vs 魅族PRO 6 Plus 哪個好？誰更值得買？下面小編就給大家帶來魅族PRO6Plus和小米Note2的深度對比評測，一起來看看吧！

盡管這兩家廠商在2016年過的都不算順心，但也不約而同的在年末放出了大招：小米Note 2搭載了LG出品的OLED雙曲面屏幕終結“沒有設計才是最好的設計”，而搭載了三星Exynos 8890處理器的魅族PRO 6 Plus則終于結束了魅族“無旗艦”的窘境。可以說，這兩款產品都代表著小米與魅族量產機型中的頂尖水準，那么在接近3000元價位的兩款產品中，它們的綜合品質誰更突出?

基本參數對比

接下來對比下兩款機型的基本參數后，一起來了解它們之間誰才是3000元級手機的王者!

外觀對比：雙曲面是否更勝一籌？

魅族PRO 6 Plus與小米Note 2的外觀設計從大方面來應該說各有千秋。魅族PRO 6 Plus簡單來說就是“完全版”的魅族系設計——2.5D屏幕、腰圓鍵、CNC全金屬機身、“一刀切”天線等，熟悉而又精致的設計。

小米Note 2（左）與魅族PRO 6 Plus（右）

而小米Note 2則首次采用了雙曲面屏幕，并且機身前后均為玻璃材質，中間則為鋁合金中框，相比上一代產品在設計上有了很大的變革。

首先對比兩者正面設計，魅族PRO 6 Plus與小米Note 2其實在整機的元素布局上比較相似，均采用正面指紋識別Home鍵，頂部為聽筒、攝像頭(小米Note2為800萬像素，魅族PRO 6 Plus為500萬像素)與隱藏式光線/距離感應器，這也是當前比較普遍的一種設計語言。

小米Note 2（左）與魅族PRO 6 Plus（右）

不同的是小米Note 2的雙曲面屏幕增強了它的機身辨識度，魅族PRO 6 Plus雖然在現在的眼光看來設計依然出眾，但基本技術層面上的區別使得它在外觀氣勢上略顯頹勢。

頂部設計（左為小米Note 2，右為魅族PRO 6 Plus）

按鍵設計方面兩者也有些不同，小米Note 2的按鍵面積較小，邊緣微微凸起，顏色相比黑色的玻璃面板要淡;魅族PRO 6 Plus則依然是內凹式設計，按鍵面積大，周邊的金屬環也為黑色。不過按鍵手感方面，魅族PRO 6 Plus整體柔韌，鍵程適中，手指可以大面積覆蓋，而小米Note 2則按鍵偏硬，鍵程較短，手指覆蓋面積小，舒適度方面顯然魅族更好。

小米Note 2按鍵

魅族PRO 6 Plus按鍵

屏幕顯示效果方面，小米Note 2采用了分辨率為1080P的5.7英寸LG OLED曲面屏，ppi是380+，有著OLED屏幕特有的高對比度、高飽和度特性，但是由于其屏幕尺寸大，小米Note 2的分辨率又有些不足，其屏幕仔細看會發現較明顯的顆粒感。

魅族PRO 6 Plus對比小米Note 2（均最高亮度）

而魅族則為三星2K分辨率的Super AMOLED屏幕，在屏幕的精細度方面要明顯好于小米Note 2，兩者的最大亮度下魅族色彩相對更準確，而小米Note 2的屏幕則有些偏綠，即使不對比也能感覺到其屏幕素質要明顯弱于魅族PRO 6 Plus。

魅族PRO 6 Plus對比小米Note 2（均最高亮度）

另外，由于小米Note 2采用了雙曲面屏幕，雖然在觀感上更為亮眼，但的確在握持時有著一定的誤觸情況出現(手掌上的肉觸碰屏幕)，戴保護殼能緩解這一情況，相比起來魅族PRO6 Plus不用擔心這一問題。

邊緣的按鍵(電源鍵+音量鍵)方面，魅族PRO 6 Plus依然有著良好的手感，鍵程、回彈控制較為出色，小米Note 2依然有著相對較短的鍵程與不夠扎實的手感，其按鍵寬度也相對較窄，所以在這方面按鍵手感方面綜合來看魅族依然勝出。

按鍵處（上為小米，下為魅族）

邊框頂部，魅族只有一顆降噪Mic，而小米Note 2則包含了紅外線發射器、 降噪Mic、3.5mm耳機孔，在功能方面小米多出的遙控器功能還是要更為實用的。

頂部(上為魅族，下為小米)

邊框底部，小米Note 2采用對稱式的揚聲器、麥克風設計，中間為Type-C接口;魅族則為非對稱設計，總體來看小米Note 2的布局要更優秀，魅族PRO 6 Plus稍顯凌亂。

底部（上為小米,下為魅族）

背面的設計則是兩種材質的比拼了，不過在后背的曲率上，小米Note 2的曲率要更大，但彎曲部分位于機身邊緣，魅族的CNC金屬后背則是整個微弧。從實際手感來看，玻璃材質的小米Note 2更為溫潤，更大的曲率也更貼合手掌，魅族的全金屬相比來說就是另一種質感了，但手感方面的確相比小米Note 2要弱一些。

背部對比

攝像頭部分，兩者的處理比較接近，均采用了CD紋理，由于魅族擁有四軸光學防抖，攝像頭要更為凸起，不過其下方的環形閃光燈與激光對焦模塊，相比小米Note 2的雙色溫閃光燈來說又扳回了一局。

小結：總體來說，小米Note 2與魅族PRO 6 Plus在外觀方面各有千秋，魅族擁有更好的做工與按鍵手感，小米Note 2的設計則更為出色，并且在握感方面要更勝一籌，但由于相比魅族PRO 6 Plus來說遜色較多的屏幕素質，所以在外觀比較上，小米Note 2略輸于魅族PRO 6 Plus。

系統功能：MIUI 8總體更有優勢

Flyme與MIUI誰更好用其實一直是用戶們爭論的話題，MIUI功能繁多，運行流暢但稍顯臃腫，Flyme簡潔漂亮，易于操作，但功能性就相對弱一些。

由于筆者手上的這臺魅族PRO 6 Plus還未推送全新的Flyme 6，所以在這方面就做一個簡單的對比，待未來魅族PRO 6 Plus升級系統后會做更詳細的評測。

主界面的對比其實能反映出兩款手機的整體風格，魅族更傾向于不規則、更有辨識度的風格，但小米Note 2的MIUI 8則更為整齊劃一，觀感舒適。

MIUI 8與Flyme5.2

滑動手感上，魅族PRO 6 Plus與小米Note 2均很舒適，但魅族手感偏向于明快，小米Note 2更為細膩，并且在動畫上MIUI 8的動畫特效顯然也更為舒適。

MIUI 8與Flyme5.2