我們都一定對比過編程的輕松與簡單性。雖然我們都確認php和perl是最容易學習和編程的語言，但我仍舊想知道，如果用php、asp、jsp以及perl分別編寫一個同樣的程序，哪一個將最快。

　　進行這樣的對比依賴于操作系統和硬件設備。對于我來說，在linux/apache上運行php是非常快的，即使機器屬于低端Pro類型。當然，每個人都知道linux是多么的穩定與快速。IIS上的ASP運行可以非常快，但是也要求相當高的硬件性能。

　　至于Java，許多編程者都一直在抱怨它怎么會這么慢 … 有一個報告叫做“volano”，從中你可以找到各種JDKs和Servlet引擎間在性能上的區別。

　　但是也要看到，現在由于“Java”的大肆宣傳，每個人都在研究Servlets/JSP 或者 EJB(這可以從工作招聘中的調查得到)。所以，如果你從身無分文開始工作，PHP或者Python/Zope將是最好的選擇。但是如果你就職于一個目標遠大的公司（幾千美元對他們來說是無所謂的），你就會有許多種選擇。

　　在企業級計算機環境中開發應用程序要面臨許多特殊的挑戰：多后臺線程是標準，代碼資源必須是可管理的、可維護的并且能被多代開發人員所重用。

　　即使有了這些限制，IT管理人員仍舊要面臨巨大的壓力去快速開發新項目。當這些工程發生在Web上時，腳本語言就經常是較好的選擇。

　　做為評估的一個商業案例，eWEEk實驗室模擬了一個試驗，假設為了intranet的發展需要設計一個新的、相對小型的Web應用。我們限制預算在幾千美元，以及一個星期的開發時間。

　　測試中，我們使用了2個同樣的Dell計算機公司的OptiPlex GX1p 系統，每個機器的CPU都是Pentium III 550MHz、內存 384MB。

　　一個服務器運行Windows 2000 Server，并且安裝了Service Pack 1。我們在其上測試Allaire公司的ColdFusion Server Professional 4.5.1以及Microsoft 公司的ASP (Active Server Pages) 5.0。另外一個服務器運行Red Hat 公司的Red Hat Linux 7.0，其上測試Apache 公司Tomcat 3.2 Beta 5 以及 PHP 4.02。

　　在開發速度、易用性以及完整、強大的API使用等方面，ColdFusion最終鶴立雞群。

　　我們也推薦使用JSP (JavaServer Pages)，它由Tomcat 描繪，對于企業級應用是一個好的選擇。ASP和PHP也能做同樣的工作，但它們不是我們第一選擇。

　　為了測試Web頁面性能并且測試穩定性，我們使用了Quest軟件公司的Benchmark Factory load測試和穩定計劃工具。Quest軟件可以從www.quest.com得到。

　　盡管性能有所不同，但我們相信每個產品對于小型工程都是足夠快的，在那里純腳本應用是有實際意義的。關于這個測試的更多信息，包括代碼以及性能細節，發布在www.eWEEK.com/links
JSP

　　Sun微系統公司一直努力地普及它的JSP腳本語言，并給Apache組織貢獻有關JSP和Java Servlet引擎的代碼。Apache組織將這些代碼發布為一個Apache產品，叫做Tomcat。

　　JSP相對來說還是一個新技術，但是已經有了明確的市場方向。

　　然而，由于JSP基于Java（并且幾乎能做到Java可以做的任何事情，這就開放了一個巨大的API庫以及類庫）而且由于被稱為標記庫的JSP擴展使JSP能模仿ColdFusion的標記類型API，因此我們有理由認為，在未來幾年中，JSP將成為Web腳本語言的核心。

　　還有更多種類的產品支持JSP，它們適用于高端應用服務器，這就讓JSP開發人員能更容易地考慮擴展性和容錯性。

　　由于JSP基于Java，而Java是一個功能強大的類型語言，所以當需要時我們就必須定義變量的類型。對于非程序員學習起來，這就是一個困難，盡管了解一些Java的人認為JSP幾乎可以很快上手。

　　利用Java數據庫連通性，Java具有一個靈活且完整的訪問數據的API集。

　　在服務器端，我們測試了Apache 組織的免費 Tomcat 3.2 Beta 5版本。測試服務器是Linux的情況下，Tomcat的速度大約是每秒13頁。

　　很不幸，Tomcat只具有很基本的性能監視器和管理工具（在Web上我們也許能找到一些beta產品），這與PHP類似。位于高端的基于Java的應用程序服務器則提供了豐富的管理工具。

　　盡管Sun的Java 1.0 Community 版本的長處是免費的，而且非常適于JSP開發環境，但實際情況是，在JSP領域，開發工具通常很短缺。

　　對于企業級開發，我們相信，JSP技術盡管很新，但仍舊是正確的選擇，因為它使用了Java，而且許多應用服務器產品都支持JSP。Microsoft ASP

　　在團隊開發環境中，微軟公司的ASP(active server pages)語言是眾所周知而且非常好的Web腳本技術，這也意味著ASP開發人員非常容易發現。由于ASP是隨Windows NT 服務器和Windows 2000 Web服務器安裝自帶的，所以這項技術也是非常流行的。

　　由于支持未定義類型變量（untyped），ASP使得編程很簡單。而且通過支持Microsoft COM（Component Object Model：組件對象模型）標準，它提供了訪問巨量Windows API集的簡單方法。這也是一個雙刃劍，在提供簡單訪問強大的COM對象同時，ASP代碼也很復雜而且難于編寫。微軟公司的ADO（Active Data Objects）COM接口提供了全面數據庫訪問API。

　　微軟同樣投入大量資金在ASP的clustering技術上，并且即將到來的微軟應用程序中心服務器將提供對ASP站點的clustering技術和內容管理功能

　　編寫ASP時使用VBScript語言，我們希望它具有try/catch關鍵字。沒有這些，編寫錯誤處理邏輯程序是非常討厭的，因為我們必須手工檢查看看是否發生錯誤（ASP也支持Jscript，它具有try/catch關鍵字）。

　　ASP開發工具是很多的，而且通常是很成熟的。我們使用微軟公司的Microsoft Script Editor（隨Microsoft Office自帶）編寫頁面，發現這個工具非常有價值，因為它具有一個方便的編輯環境以及一個完整的調試器。

　　我們的ASP站點是運行Windows 2000的服務器，速度大約是每秒43頁。

　　另見：ASP與JSP的比較

PHP

　　Php做為首選的Linux Web腳本語言迅速浮現出來。隨著今年PHP4的發布，它尤其具備了大量的新功能，其中包括一個新腳本引擎和語言的標準化關鍵字部分（比如HTTP會話管理），這在以前是以add－on模塊的形式存在的。

　　PHP開發小組的PHP語言是開放式的，并且可以安按照源代碼形式下載。適用于Windows的預編譯二進制碼也是可用的，而且PHP可以工作在許多Web服務器上，包括Apache和微軟的IIS。

　　PHP確實是幾種強大功能的混和物，包括Perl、C、Java，甚至某些ASP，并且支持未定義變量使得開發工作簡化。PHP非常易于擴展，由于源代碼可用，使得各種各樣的模塊擴展程序被一大群人開發并貢獻出來，這些擴展程序包括：數據庫鏈接、郵件應用、XML解析器等等。

　　豐富的擴展也導致了缺乏API方面的一致性。用戶們必須努力約定他們使用的PHP組件，從而有效跟蹤相關的改變。

　　我們重點關注PHP在標準數據庫API上的匱乏：為了訪問Oracle數據，我們就必須直接編寫調用Oracle8 API的代碼，這使得頁面很不輕巧并且增加開發費用。在這個領域正在進行一些研究，其中包括將Micorsoft的ADO轉向PHP。

　　同樣，PHP缺乏完整的開發環境工具以及調試程序（我們只能找到一個，就是Ives Development 公司的Nexidion Designer，它還停留在1.0版本）。

　　在測試的Linux服務器上，PHP擁有大約每秒47頁的速度。