XML：可擴(kuò)展標(biāo)記語言，曾經(jīng)是開放數(shù)據(jù)交換的唯一選擇。然而，開放數(shù)據(jù)共享的發(fā)展為開發(fā)人員提供了更多選擇，每個選項都有自己的一系列好處。雖然XML可能是一種廣泛的API集成方法，但這并不意味著它是您項目的最佳選擇。

JSON：JavaScript Object Notation，是吸引大量注意力的另一種選擇。當(dāng)你向開發(fā)人員提及JSON時，首先想到的是它與其他開放數(shù)據(jù)交換選項相比是輕量級的。但是，這不是你應(yīng)該將它用于下一個RESTful API集成的唯一原因。

下面我們來看看JSON相較于XML的優(yōu)勢是什么？

更簡潔，易于調(diào)試（可讀）

JSON具有比XML更緊湊的風(fēng)格，并且通常更具可讀性。JSON的輕量級方法可以在使用復(fù)雜系統(tǒng)的RESTful API中進(jìn)行重大改進(jìn)。

JSON結(jié)構(gòu)簡單易讀。無論您使用何種編程語言，都可以更輕松地映射到域?qū)ο蟆?/p>

速度更快，帶寬利用率更低

XML軟件解析過程可能需要很長時間。這個問題的一個原因是DOM操作庫需要更多的內(nèi)存來處理大型XML文件。

JSON中的數(shù)據(jù)庫大小比XML要小，卻可以傳達(dá)相同的數(shù)據(jù)，因此客戶端和服務(wù)器之間的數(shù)據(jù)傳輸速度更快，輪流有助于減少網(wǎng)絡(luò)流量，因為更少的字節(jié)流量通過線路使服務(wù)器獲得快速完成，客戶響應(yīng)更快。簡單來說：JSON總體上使用較少的數(shù)據(jù)，因此降低了成本并提高了解析速度。

JSON對象和代碼對象匹配，這在使用動態(tài)語言快速創(chuàng)建域?qū)ο髸r非常有用。

更少的內(nèi)存占用，更快的生成和處理

JSON的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)較小，導(dǎo)致客戶端和服務(wù)器esp上的內(nèi)存利用率降低。在客戶端大小，幫助瀏覽器接受更大規(guī)模的JSON文檔，并使用大量客戶端CPU和內(nèi)存快速解析它們，使瀏覽器界面更具響應(yīng)性。

瀏覽器通過Javascript支持

另一個重要的好處是你可以使用JavaScript的eval（）函數(shù)解析JSON文本。不需要特殊的庫，這適用于所有瀏覽器，因此不必?fù)?dān)心跨瀏覽器問題。只要瀏覽器啟用了JavaScript并支持此eval（）函數(shù)，您就可以解析JSON數(shù)據(jù)。

支持眾多的語言

如javascript，python，C，C++等主流語言都支持

總結(jié)：

在描述同樣數(shù)據(jù)時，JSON生成的數(shù)據(jù)量比XML生成的數(shù)據(jù)量更小，更加利于在網(wǎng)絡(luò)上傳輸；同時，JSON格式閱讀起來比XML更直觀、更容易理解，因此很多人更傾向于使用JSON。

以上就是相較于XML使用JSON有什么好處的詳細(xì)內(nèi)容，更多請關(guān)注php中文網(wǎng)其它相關(guān)文章！